Sigurður Haraldsson

Þvílíkar skepnur!

Þvílíkar skepnur sem Japanir voru í stríðinu eins og svo margar aðrar þjóðir! Stríð er og verða mun viðbjóður alveg með ólíkindum að fólk í heiminum skuli ekki búa í sátt og samlindi það væri ekki vitlaust að konur myndu stjórna þá er ég viss um að það væri ekki eins mikið barist og raun ber vitni Woundering

	Fyrrum kynlífsþrælar hafna afsökunarbeiðni
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | 11.8.2010 | 23:01 | Facebook

Athugasemdir

Ekki svo viss um það, ég á fjórar yngri systur og svo móður, ekki mikið um samninga, fyrirgefningu eða neitt annað sem væri nauðsynlegt í alþjóða stjórnmálum.

Jón Helgi, 12.8.2010 kl. 00:43

Nú er ég ekki alveg með á nótunum?

Sigurður Haraldsson, 12.8.2010 kl. 00:54

Æi þetta er orðin þreytt klisja.

Það eru til mörg dæmi um konur sem hafa komist til valda og verið svo blóðþyrstar. Þó þær séu færri þá eru þær það ekki hlutfallslega miðað við hversu margar konur hafa verið við völd.

Geiri (IP-tala skráð) 12.8.2010 kl. 01:23

Er ekki orðið langt síðan kona sem hefur veið við völd hafi verið blóðþyrst?

Sigurður Haraldsson, 12.8.2010 kl. 01:51

Margaret Thatcher fór í stríð við Argentínu, Indira Ghandi fór í stríð við Pakistan og Golda Meir fór í stríð við Arabalöndin. Eru sennilega fleiri en þetta eru bara þær sem ég man eftir á síðari árum. Stríð er venjulega ekki eitthvað sem karlmenn fara í til þess að seðja blóþorsta sinn, her og stríð eru verkfæri sem ríkisstjórnir nota til þess að koma sínum vilja á framfæri eða til þess að verja fullveldi ríkis síns. Kvenkyns leiðtogar hafa sýnt það að þær eru færar um beita þessu verkfæri alveg jafnvel og karlmenn.

Magnús Eggertsson (IP-tala skráð) 12.8.2010 kl. 04:15

Það er sagt að konur séu verri því þær vilja ekki láta líta sig út fyrir að vera minni manneskja en karlar svo þær verða ein blóðugri.

kari (IP-tala skráð) 12.8.2010 kl. 08:24

eitt gott dæmi er Mary drottning.....sem fékk viðurnefnið bloody Mary vegna þess hversu marga hún lét drepa. Kynin eru ekkert ólík hvoru öðru og eins og allstaðar er alltaf hægt að finna ónýt epli

Iris (IP-tala skráð) 12.8.2010 kl. 08:53

Takk það er semsagt viðbjóður allstaðar sama hvort kynið á í hlut ætlaði bara að reyna að fegra hitt kynið en það lítur út fyrir að það sé ekki hægt!

Td erum við með kvenmann sem forsætisráðherra og við vitum hvernig það er ef hún gæti farið í stríð við okkur með vopnum þá mættum við biðja guð að hjálpa okkur

Sigurður Haraldsson, 12.8.2010 kl. 09:03

Hvernig væri umræðan hér á síðunni ef fórnarlömbin hefðu verið karlmenn (og gerendurnir líka)?

Ullarinn (IP-tala skráð) 12.8.2010 kl. 10:04

Ullari það er á hreinu að fórnarlömbin voru karlmenn líka.

Sigurður Haraldsson, 12.8.2010 kl. 11:00

Ég mæli með að fólk kynni sér einfaldlega þessa hlið Seinni Heimsstyrjaldarinnar. Svo finnst mér skammarlegt hversu fljótt heimurinn hefur gleymt Júgóslavíu-stríðinu sem lauk nú bara fyrir rúmum 10 árum. Engin virðist muna eftir kerfisbundnu kynferðisofbeldi sem beint var gegn konum þar. Karlmenn þjáðust líka þó svo að kerfisbundið ofbeldi gegn þeim var framkvæmd á annan hátt. Þetta er mannréttinda umræða og aðalmálið er að fórnarlömb stríðsglæða fái þá afsökunarbeiðni sem þau eiga inni - sama um hvort kynið ræðir. Í stríði eru saklausir borgarar fórnarlömbin, og hernaðaryfirvöld, hvort sem þau tilheyra góða eða slæma liðinu, eru sek um mannréttindarbrot.

Júlíana (IP-tala skráð) 12.8.2010 kl. 15:09

Sæl Júlíana þetta vita vonandi flestir því að stríð er og verða mun viðbjóður harkan er misjöfn eftir trúarbrotum og löndum en alltaf er viðbjóðurinn til staðar