Sigurður Haraldsson

Aumingi!

Steingrímur Júdas Sigfússon er aumingi og gunga sem ekki þorir að standa með þjóð sinni og ætti að sjá sóma sinn í því að yfirgefa alþingi nú þegar!

	„Skýr niðurstaða“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | 16.2.2011 | 17:03 | Facebook

Athugasemdir

Sjálfur getur þú verið aumingi. Vilt taka sénsinn á að þjóðin tapi þessu máli fyri dómstólum og sitji uppi með 50 sinnum hærri skuld en nú. Ætlar þú að borga það?

Óskar, 16.2.2011 kl. 17:10

Sæll Óskar

Samkvæmt greinargerð sem InDefence vann um málið og lagði fyrir þingið, sjá hér, http://indefence.is/files/indefence_umsogn_til_fjarlaganefndar_althingis_10.01.2011.pdf

þá kostar dómstólaleiðin frá 0 og upp í 140 milljarða.

Líklegasta leiðin að dómi lögspekinganna, sjá þetta álit hér. http://www.althingi.is/pdf/umsogn.php4?lthing=139&malnr=388&dbnr=1074&nefnd=fl

er að við verðum dæmt til að tryggja innistæður að lámarki rúmar 20 þúsund evrur. það mun kosta okkur 22 milljarða að mati lögspekinganna. Þeir telja litlar sem engar líkur á að við verðum dæmd til að tryggja allar innistæður að fullu en það mun kosta að mati InDefence 140 milljarða.

Í þessu ljósi er dómstólaliðin góð leið fyrir okkar að fara. Við borgum þá það sem okkur ber að borga skv. lögum.

Friðrik Hansen Guðmundsson, 16.2.2011 kl. 17:19

Aðeins aumingjar samþykkja að borga það sem þeir skulda ekki.... menn verða að treysta á réttlætið, án þess er allt einskis virði.

DoctorE (IP-tala skráð) 16.2.2011 kl. 17:20

Smá leiðrétting:

það mun kosta okkur 22 milljarða að mati InDefence

(Sjá á blogginu mínu)

Friðrik Hansen Guðmundsson, 16.2.2011 kl. 17:22

Friðrik Hansen- Að mati Indefence,,,kanntu annan maður? Það er greinilegt að þu skilur hvorki upp né niður í þessu máli og étur upp bullið í Kjartans Gunnarssonar verðlaunahöfunum hjá Indefence.

Í fyrsta lagi gæti farið svo að dómstólar dæmi okkur til að borga hverja einustu helvítis Evru af þessari upphæð og það er vel á annað hundrað milljarða FYRIR UTAN VEXTI, og hvernig dettur þér í hug að við fengum SAMBÆRILEG VAXTAKJÖR EF MÁLIÐ FER FYRIR DÓMSTÓLA EINS OG VIÐ FÁUM I ÞESSUM SAMNINGI?

Óskar, 16.2.2011 kl. 17:32

Hvernig getur Idífens fullyrt að þeirra útreikningar séu réttari en annarra?

Jón Óskarsson (IP-tala skráð) 16.2.2011 kl. 17:33

Það

Ransý (IP-tala skráð) 16.2.2011 kl. 18:00

Það alljósasta i malinu er að það væri löngu buið að lögsækja Island af þessum löndum og aldrei slegið af neinum kröfum ef það lægi ekki ljóst fyrir að Holland og Bretland eru beyta óretti og þvi á að fara dómsstólaleið Bretar og hollendingar sögðu það i upphafi að þeir vildu ekkil eysa málið þannig AF hverju ?? Eg segi bara GUÐ HJÁLPI ISLANDI að ala fólk sem ekki vill lyðræði og rækta velsæld landi sinu og þjóð til hagsældar Heldur vera skulsetja ekki bara okkur her og nú HELDUR KOMANDI KYNSLÓÐIR ÚTA KALDAN KLAKAN ......Og eg skammast min óendanlega i dag að vera Islendingur !!,ÞVI ÞESSU ÖLLU TIL VIÐBÓTAR ÞÁ MUN ICESAVE engu breyta til batnaðar , hvorki atvinnu ,fjárfestinum ne neinu öðru það eiga allir eftir að sjá Og þá bið eg þá sem við þessi ólög hafa stutt að muna hvað þeir GERÐU þegar enn harnar á dalnum og fólk og fyrirtæki komin i enn meiri þrot .Þvi að ætla bæta ICESAVE ofaná aðra skuldabagga almenning ER ROTHOGG !!!!!!!!!!!!

ransý (IP-tala skráð) 16.2.2011 kl. 18:10

Það er athyglisvert að 11 af þeim 44 þingmönnum sem samþykktu IceSave samninginn á alþingi í dag, vilja líka að málið fari í þjóðaratkvæðagreiðslu og greiddu því ferli atkvæði sitt tvisvar áður en þeir samþykktu samninginn. Forsetinn hlýtur að skoða það vel að tillögur um þjóðaratkvæðagreiðslu voru naumlega felldar í tvígang. Það skiptir gríðarlega miklu máli!

corvus corax, 16.2.2011 kl. 18:30

Sæl verið þið og takk fyrir innlitið, ég mæti við alþingi á morgunn og fer að Bessastöðum ef með þarf, koma svo allir sem bera hag þjóðarinnar fyrir brjósti!

Sigurður Haraldsson, 16.2.2011 kl. 20:14