Frekja og yfirgangur nokkra manna þegar hámentaðir háskólamenn hafa sumir hverjir ekki nema um 450 þúsund á mánuði, einnig ríkir hér kreppa á landinu og því ættu þessir frekjuhundar að slaka á um sinn við viljum ekki svona á tímum samdráttar og fátæktar!
Með tæpa milljón en vilja launahækkun | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Færsluflokkar
Bloggvinir
- benediktae
- eeelle
- elismar
- zumann
- morgunblogg
- sveinnelh
- minos
- jonvalurjensson
- raksig
- summi
- athena
- os
- valli57
- ansigu
- arikuld
- flinston
- beggo3
- h2o
- bookiceland
- sunna2
- bofs
- gudjul
- vardberg
- zeriaph
- handboltafregnir
- diva73
- helgigunnars
- himmalingur
- kliddi
- haddih
- daliaa
- veland
- joiragnars
- jonsnae
- josefsmari
- kuldaboli
- thaiiceland
- kristjan9
- ninasaem
- skari60
- seinars
- sigurfang
- joklamus
- sigur
- sjokrimmi
- sveinn-refur
- thordisb
Nóv. 2024 | ||||||
S | M | Þ | M | F | F | L |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 6
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 6
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Það falla ekki allir fyrir kjaraskerðingu ef þeim er afhentur 50 þúsund kall... sem er svo ekki 50 þúsund kall.
Sorry, verkamenn og aðrir eru að samnþykkja kjaraskerðingu.. 80-90% þeirra SAMÞYKKJA... verði þeim að góðu, kannski ef þeir safna alla ævi, þá kannski geta þeir fjárfest í heila i hausinn á sér
DoctorE (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 07:52
DoctorE góður og líklega mikið til í þessu hjá honum
Jón Snæbjörnsson, 27.5.2011 kl. 08:01
Ríkisstjórnin lét taka út hvað það kostaði að lifa á íslandi... þeir kjarasamningar sem fólk er nú að samþykkja á fullu, þeir eru langt undir þeim mörkum; Að auki hefur verðlag rokið upp frá því að þessi viðmið komu út; Td OR með hækkanir upp á ~tugi þúsunda..
Ég hreinlega vissi að fólk myndi samþykkja þetta rugl, "verkalýðsforystan" vissi það, SA vissi það; Þeir borðuðu rjóma og vöflur um leið og þeir skellihlógu að ykkur bjánunum sem félluð fyrir fölsuðum 50þúsundkalli..
Þeir sem samþykktu þessa samninga, þeir eiga skilið að láta traðka á sér, .. því þetta fólk er ekkert nema vesæl gynningarfífl
doctore (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 09:02
Kjarabarátta þessa hóps hefur gegnum árin einkennst af græðgi og yfirlæti. Hópurinn hefur stundum lagt fram sem rök í máli sinu hve mikla ábyrgð þetta fólk hefur og hve vinnudagurinn getur orðið langur. Ég vil halda því fram að ábyrgð þeirra sé ekki meir en hjá ökumanni stræto eða langferðabifreiðar og vinnutíminn er síst lengri en hjá mörgum láglaunséttunum sem berjast í bökkur. Bara að við gætum nú beitt sömu aðgerðum og Reagan gerði forðum daga þegar flugumferðastjóra í USA settu sig á hánn hest.
Tómas H Sveinsson, 27.5.2011 kl. 09:15
Hvenær ætla Íslendingar að læra að koma fram við fólk eins og fólk?
Fjóla Óla (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 09:32
Hvað með öryrkjana? Þurfa þeir ekki á launahækkun að halda?
Birgir Jón Bjarnason (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 09:39
þetta er ótrúlegt ...... sá þetta svo sem líka fyrir mér eins og doctore - svona hefur þetta alltaf verið segir fólk
við erum ansk barberar
Jón Snæbjörnsson, 27.5.2011 kl. 10:03
Sæll nafni.
Flugumferðarstjórar er ekki með neitt hærri laun en háskólamaðurinn, og hugsanlega lægri, það eru nú orðin svo mörg ár síðan ég var að skoða þetta síðast. Mismunurinn á þeim launum og því sem þeir fá síðan í umslaginu er eins og hjá öllum öðrum yfirvinna, vaktaálag og hátíðarálag. Ef háskólamaðurinn sem þú nefnir væri að vinna á svipuðum tíma og flugumferðarstjórar þurfa að vinna og gerðar væru sömu kröfur til þeirra og til flugumferðarstjóranna, þá væri þeir síst með lægri laun en flugumferðarstjórar og það skv. núverandi kjarasamningum þeirra.
Stór hluti launa flugumferðarstjóra eru nefnilega fyrir það að verða að vinna á nóttunni (þegar við getum leyft okkur að sofa), um helgar (þegar við getum leyft okkur að vera með fjölskyldum okkar eða gert bara það sem við viljum), á hátíðardögum (þegar við getum leyft okkur að halda daginn hátíðlegan). Og því til viðbótar verður heilsa þeirra síðan að vera fyrsta flokks og við minnstu veikindi geta þeir tapað vinnunni sinni. Síðan getum við leyft okkur að fara og skemmta okkur og þess vegna mætt til vinnu daginn eftir en það geta þeir ekki þar sem ákveðinn tími þarf að líða frá því að þeir smakka áfengi og þar til þeir mæta til vinnu.
Vinna flugumferðarstjóra er því þess eðlis að þeir vinna mikið utan hefðbundins dagvinnutíma og eru þar af leiðandi með mikið af yfirvinnu, vinnan setur skorður við það sem þeir geta leyft sér í einkalífinu sínu og þeir þurfa að huga sérstaklega að heilsu sinni þar sem starf þeirra er háð því að þeir séu 100% í lagi.
Til viðbótar þessu skulum við síðan athuga að Íslands fær miklar tekjur af því að sjá um þessa þjónustu. Meiri tekjur en tilkostnaðurinn síðast þegar ég vissi, því hver einasta flugvél sem þeir þjóna þarf að greiða þóknun til ríkisins fyrir þessa þjónustu. Ef við viljum leggja niður þessa "frekju" stétt, eins og þú kallar þá, þá minnka tekjur Íslands, sem ríkisstjórnin þarf þá að bæta sér upp með aukinni skattlagningu á okkur. Slík niðurlagin hefur hins vegar engin áhrif fyrir flugumferðarstjórana þar sem skortur er á þeim erlendis og þar fá þeir miklu hærri laun en hér, sem er ástæða þess að svo margir þeirra eru þegar fluttir til útlanda.
Sigurður Geirsson (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 10:28
Nei hættu nú alveg, er gerð krafa um að þeir séu edrú í vinnunni!!! Thats it, þeir eiga alla mína samúð, gefum þeim 2 milljónir á mánuði.
Hörður (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 11:22
Mikið er skrifað um mikilvægi þessarar stéttar og fleiri - við erum öll miklivæg í okkar störfum en höfum ekki öll sömu möguleika sem þrýstihópur...........
Að sjálfsögðu þarf að vera þak á launagreiðslum og væri ekki vilaust að innleiða regluna um að sá lægst launaði hefði einn þriðja af launum þess hæsta.......
Mikið er líka fjallað um að þessi stétt vinni yfirvinnu og á nóttunni oþh. Þeir eru á vaktavinnukerfi eins og margir aðrir - ef þeir eru á næturvakt þegar við hin getum notið þess að sofa, eru þeir væntanlega í fíi að degi til þegar við hin þurfum að vinna...........osfrv........
Eyþór Örn Óskarsson, 27.5.2011 kl. 11:33
Þar sem ég er gift einni slíkri "frekju" get ég alveg sagt ykkur það að þessar upphæðir sem birtast í fjölmiðlum eru langt frá því að vera réttar. Laun frekjunnar minnar eru nokkrum þúsundkrónum hærri heldur en laun bróður míns sem er ómenntaður og vinnur aðeins dagvinnu.
Fólk ætti aðeins að kynna sér málin áður en það úthrópar þessar stétt fyrir frekju og yfirgang.
Helga (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 11:40
Tek undir með Sig.G. Hættum að tala illa um og tala niður launakröfur stétta sem reyna að berjast fyrir mannsæmandi launum ekki síst þegar við vitum ekkert um störf og starfsumhverfi þeirra. Þó forystusveit ASÍ séu aumingjar og beri á borð fyrir umsemjendur sína laun sem eru langt undir lágmarksframfærslu er ekki þar með sagt að allir þurfi síðan að feta þá slóð. ASÍ forystan hefur alla tíð verið lélegur málsvari verkafólks en þó sérstaklega á tímum vinstri stjórna, þá er hún einfaldlega óvirk.
Viðar Friðgeirsson, 27.5.2011 kl. 11:43
"Flugumferðarstjórar er ekki með neitt hærri laun en háskólamaðurinn"
Mikið hlýnar mér um hjartaræturnar, Sigurður þegar ég sé að háskólamenn á Íslandi skuli yfirleitt vera með kringum 12 milljónir í árslaun. Af fréttum að dæma er ástandið slæmt og launin lág en það er greinilega orðum aukið. Flestir sem hafa um milljón á mánuði ættu að geta framfleitt sér og sínum sæmilega og jafnvel skroppið til útlanda öðru hvoru. Takk fyrir þetta.
Svo vorkenni ég flugumferðastjórum af öllu hjarta að þeir skuli ekki mega vera fullir í vinnunni. Það er verulega súrt að geta ekki fengið sér nokkra bjóra...
Hörður Þórðarson, 27.5.2011 kl. 11:47
Akkúrat Helga. Alltof mikið um sleggjudóma fólks sem veit ekkert um hvað það er að tala, ekki bara í þessu tilfelli heldur út um allt í þjóðfélaginu. Heilu starfsstéttirnar teknar af lífi án dóms og laga af sjálfskipuðum dómurum götunnar og kaffihúsanna. Tek undir með þér. Kynnum okkur málin áður en við förum að tjá okkur opinberlega. Lágmarkskrafa. Veit sjálfur ekkert um störf flugumferðastjóra en er þó nokkuð viss um að þær tölur sem hér eru nefndar eru fengnar með ítrustu reiknikúnstum, það er bara venja viðsemjenda til að reyna að láta allar launakröfur virðast ósanngjarnar og frekju og yfirgang og heppnast líka greinilega vel. Það er bara liður í að halda niðri launum.
Viðar Friðgeirsson, 27.5.2011 kl. 11:57
Hrekkvís kyndir heiftarbál.
Hræsnin veður elginn.
Aulabárði er alltaf mál
orð að leggja í belginn. (Örn Arnarson)
íslendingar eru heimsk þjóð,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
sammála DogtorE
Sigurður Helgason, 27.5.2011 kl. 12:39
Hér á undan aths. 15 er góð vísa og vel til fallin að menn hugsi hvað þeir skrifa og segja (ég ekki undanskilinn) - þetta á líka við þann sem skrifar athugasemdina vegna þess sem hann hnýtir við.........
http://en.wikipedia.org/wiki/Isavia
opinbert hlutafélag og á forræði ríkisins, ef það er rétt að grunnlaun flugumferðastjóra rétt losi 300 þúsund á mánuði segir það mér að þeir þurfi að taka ansi margar aukavaktir til að ná miljón á mánuði og það væntanlega setur hann í hátekjuskattþrep.........
það að opinbert fyrirtæki skeri svo mikið niður í mannskap að menn þurfi að taka svona margar aukavaktir, er ekki líðandi - þá er betra að hækka grunnlaun og auka starfsmannafjölda..........
Þegar menn eru mikið á aukavöktum, verða þeir þreyttir og kemur það niður á öryggi..........
Eyþór Örn Óskarsson, 27.5.2011 kl. 13:26
Sigurður Helgason, 27.5.2011 kl. 13:29
Takk fyrir frábær innlit á meðan ég var að koma mér norður frá Reykjavík á kjörum sem sæmir láglaunamanni það er 2500 kr með samferða.is í stað fluggjalds sem aldrei er hægt að fá ódýrara en 11500 kr aðra leiðina nema liggja á netinu milli 10 og 12 á mánudögum þá er möguleiki að fá far fyrir 7500 kr. Segir mér sá hugur að veruleg hækkun launa flugumferðarstjórna muni ekki lækka þessa tölur sem kostar að fljúa nú í dag!
Sigurður Haraldsson, 27.5.2011 kl. 21:12
Hmm...
okay, konan mín er hjúkrunarfræðingur. 4 ár í háskóla - eina leiðin til að fá "almennilega" borgað er að vinna vaktavinnu.
Jól og páskar...Hún er að vinna gríðalega erfiða vinnu sem er bæði erfið á sál og líkama, hún er að slefa í 4 miljónir á ári.
Benedikt Sveinsson (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 21:38
Skemmtileg umræða, smáborgarinn(Íslendingurinn) samur við sig, allir eiga að hafa það jafskítt. Hvur andskotinn er að því að einhver stétt brjótist úr viðjum vanans og heimti mannsæmandi kjör... Þeim sem gagrýna slíkt er hreynlega ekki viðbjargandi og geta átt þau skítakjör sem þeim er rétt... Kæra fólk standið í lappirnar, berjið í borðið og upp með heykvíslarnar. Lítið í eigin barm, þið sem börðuð potta og pönnur... hverju skilaði það? Örbyrgð og aumingjaskap liðina alda, Íslendingar eru fífl....
Afturbatinn (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 22:43
Já ég barð potta og pönnur en því miður skilaði það ekki neinu! Næsta skref verður að vera mun róttækara ef við viljum breytingar!
Sigurður Haraldsson, 27.5.2011 kl. 22:49
Siggi og þið hin sem fordæmið þá sem krefjast mannsæmandi kjara látið engan segja ykkur hvað þið eigið að vera með í laun, krefjist þeirra kjara sem þið teljið sangjörn fyrir þá vinnu sem þið skilið og hættið að atast í þeim sem hafa það sæmilegt. Fólk í vinnu, sama hvaða stétt það kann að tilheyra, eru í einu orði nefnt launamenn. Þeir sem láta vaða yfir sig í kjarabaráttu geta sjálfir sér um kennt. Þetta snýst um samstöðu og ekkert annað, menn og konur sem grípa fyrsta þúsundkallinn sem að þeim er rétt... sorrý! á ekki mína samúð.
Afturbatinn (IP-tala skráð) 27.5.2011 kl. 23:04
Blessaður Afturbati ég er ekki einn af þeim sem þurfti að samþykkja nýjustu kjarasamningana því að ég er sjáfstætt starfandi verktaki á lúsa launum í bullandi samdrætti ásamt gríðarlegri hækkun fasta kostnaðarins!
Sigurður Haraldsson, 28.5.2011 kl. 00:49
Þar sem það helst nú í hendur, þá myndi ég nú ætla að því hærri sem tekjur launafólks eru því meira hefur það á milli handa til að greiða þér fyrir veitta þjónustu, er það þá ekki einnig þinn hagur að launafólk hafi sæmilegar tekjur. Í staðin fyrir að agnúast út í þá sem standa upp og krefjast mannsæmandi kjara eiga launamenn sama hvaða stétt þeir tilheyra að taka höndum saman og krefjast kjara sem hægt er að lifa mannsæmandi lífi af. Því miður er það nú svo að sæmileg kjör þurfa að vera nokkur rífleg, þar sem hin útópíska norræna velferðarstjórn heimtar jú sitt...
afturbatinn (IP-tala skráð) 28.5.2011 kl. 16:43
Já einmitt auðvitað ættu allir að hafa mannsæmandi laun fyrir gott vinnuframlag ásamt þvi að vera stig hækkandi eftir menntun og starfsreynslu en eins og þetta virkar í dag þá er ísland að verað eitt lægst launaða land á norðurlöndunum og þess vegna eru svo margir farnir til að geta lifað mannsæmandi lífi ásamt því að geta borgað af risavöxnum skuldum sem gera ekkert annað en hækka við hverja afborgun!
Sigurður Haraldsson, 28.5.2011 kl. 17:47
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.