Stjórnvöldum virðist vera enkar lagið!

Hvaða einhver er þetta? Við höfum heimtingu á að vita það núna! Stjórnvöldum virðist vera einkar lagið að klúðra hlutunum og eyða fjárhæðum út í loftið sem ekki eru til! Hver á þetta húsnæði og hvað skyldi liggja á bak við það að hirða fé almennings fyrir það sem ekki er verið að nota!

Vandamálið óuppsegjanlegur samningur til 25 ára

Athugasemdir

[Birgir Gudjonsson (IP-tala skráð) 22.8.2011 kl. 07:51]

Einhver "vinur" Jóhönnu eða Steingríms ?

Allavega þá er þetta enn einn naglinn í samstarf þeirra.

Skil ekki að þau viti ekki að þetta er búið !

[Lara (IP-tala skráð) 22.8.2011 kl. 08:55]

Þeir eru ótrúlega lélegir, þeir aðilar sem semja fyrir hönd ríkisins, þeir virðast hafa einhverja hagsmuni að gæta sjálfir. Þetta er svo sem ekki fyrsta húsið sem samið hefur verið um "hreint" ótrúleg leigukjör, hvað varðar lengd og verð og þetta er heldur ekki eina ríkisstjórnin sem hefur samið um slík leigukjör. Það er alltaf verið að henda peningum í einhverja "vini" ráðamanna, alltaf verið að "redda" einhverjum.
Guðlaugur er að æsa sig yfir þessu en ég minni á að ríkisstjórn Guðlaugs samdi við Aðalverktaka um himinháaleigu á Borgum (Akureyri) sem þeir byggðu og leigja út til ríkisstofnanna, s.s. Náttúrufræðistofnun, Jafnréttisstofa, Háskólann á Akureyri ofl.

En er ekki hægt að flytja einhverja ríkistofnun í þetta ónýtta húsnæði og segja þá upp öðru húsnæði, fyrst það er svona mikilvægt að flytja Landlækni og Lýðheilsustofnun.

[Landfari, 22.8.2011 kl. 11:17]

Það getur verið dýrt að flytja stofnanir og því getur það verið kostur í sumum tilfellum að hafa langan leigusamning.

Máið er að þessi samningur lá fyrir þegar ákveðið var að sameina og því hefði verið skynsamlegt að huga að því áður en flutt var hvort hægt hefði verið að semja um uppsögn gegn lokagreiðslu nú eða fynna önnur not fyrir húsnæðið.

Mér finnst þetta dæmi um, svona utanfrá séð, hvernig ekki eigi að standa að málum með þeim fyrirvara þó að ég þekki ekki alla málavöxtu.

[Guðmundur Ingi Þorsteinsson (IP-tala skráð) 22.8.2011 kl. 15:22]

Birgir Gudjonsson (IP-tala skráð) 22.8.2011 kl. 07:51

Þessi samningur er útskýrður hérna: http://ordid.eyjan.is/2011/08/22/leigusamningur-aldarinnar/

Þarna segir að samningurinn hafi verið gerður árið 2002. Þetta var víst "vinur" sjálfstæðisflokksins sem kom að þessu máli.

[Sigurður Haraldsson, 22.8.2011 kl. 16:33]

Sæl verið þið, já það má sjá af þessu að spillingin er og verður hjá okkur! Það versta er að hún minkar ekkert frekar vex ef eitthvað er.

[Landfari, 22.8.2011 kl. 18:28]

Það vantar alver í þetta allar tölur til að sjá hvort óeðlilega hefur verið staðið að verki.

Einn fullyrti hér á mbl.is að leigan hefði verið tvöföld eðlileg leiga á þessum tíma en engar tolur hafa komið fram því til staðfestingar.

[Sigurður Haraldsson, 23.8.2011 kl. 01:01]

Já það er rétt gaman væri að fá tölur en hætt við að það sé trúnaður eins og svo margt sem kemur frá þessum bæjardyrum.

[Landfari, 23.8.2011 kl. 12:53]

Það sagði einhver hér á blogginu að leigan á sínum tíma hefði verið 80% hærri en markaðsverð á þeim tíma á þessum stað. Ef svo er þarf að rannsaka það, mér er nær að segja sem sakamál. Leigan hefði átt að vera umtalsvet hgastæðari með svona löngum samningi.

[Sigurður Haraldsson, 23.8.2011 kl. 16:08]

Þetta kallast flokksræðis einkavinaháttar spilling sem viðgengist hefur hjá okkur allt of lendi því miður!