Ekki nóg með að bankinn!

Það er ekki nóg með að bankinn taki okkur í rassgatið! Hættum að skipta við þessa mafíu þá deyr hún það er ekki flókið því með okkar greiðslum þá erum við að fóðra þessa skepnu sem bankinn er!

Fer í leyfi meðan málin eru könnuð

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 22.10.2011 kl. 09:29]

Mér sýnsit bankinn taka þetta mál með festu og ábyrgð.

[Sigurður Haraldsson, 22.10.2011 kl. 10:12]

Flott mál spyrjum því að leikslokum því að orð eru ekki á borði!

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 22.10.2011 kl. 11:41]

Sigurður bankar geta ekki, frekar en önnur fyrirtæki borið ábyrgð á því að einstaka starfsmenn þeirra fara yfir mörk velsæmis á þessu sviði.

En fyrirtæki skapa sér ábyrgð, geri þau ekkert í málinu, þegar upp kemst. Ég sé ekki að það eigi við í þessu tilfelli. 

[Sigurður Haraldsson, 22.10.2011 kl. 17:54]

Sæll Axel, vonandi sýnir hann gott fordæmi og um leið bætir ímynd sýna!

[Bernharð Hjaltalín, 23.10.2011 kl. 08:24]

Sæll Sigurður, ég get ekki annað séð en að bankinn ætli að taka á málinu að festu, burt séð hvernig bankanum hafa verið stjórnað undanfarin misseri,það er annað mál,starfsmaðurinn virðist vanta alla dómgreind að haga sér svona eins og sagt er mun það koma í ljós .

Nú er þýsak stórfyrirtækið Baahus að opna hagvöxtur er að aukast og við getum farið að brosa eftir þriggjaára niðursveiplu eða hrun,Það er alveg kristaltært að margir hafa lent í hakkavélinni, og eiga erfitt eins og starfsmaðurinn.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 23.10.2011 kl. 09:24]

Allir stóru bankarnir á Íslandi eru ofbeldis-stofnanir, og þarna er um enn eitt ofbeldisverkið að ræða, ef rétt reynist.

En einstaklingar eru saklausir þar til sekt er sönnuð. Það er ekki minni glæpur að saka saklaust fólk um glæp, en glæpurinn sjálfur, því mannorðsmorð er dauðans alvara.

Það er að færast í aukana að klína sakargiftum á einstaklinga með óvinsælar skoðanir, eða sem eru á einhvern hátt fyrir valdaofbeldis-klíkunni, og það gerir það erfiðara fyrir þá sem raunverulega lenda í ofbeldi að vera trúað.

Þeir sem bera rangar sakir á fólk ættu að fá háan reikning í samræmi við þann mikla skaða sem þeir valda saklausum, með ósönnum sökum, til að sporna við að ósannar ásakanir í eineltis-tilgangi fái að viðgangast. Þannig er trúverðugleiki og réttur þeirra sem raunverulega lenda í ofbeldi af einhverju tagi best tryggður.

M.b.kv.

[Sigurður Haraldsson, 23.10.2011 kl. 10:33]

Sæll Bernharð, Uppsveifla segir þú já við hér fyrir norðan fáum eitthvað annað!

Sæl Anna, hjá okkur tíðkast ekki að menn beri ábyrgg gjörða sinna fyrir en þeir eru fallnir frá og þá er mér það til efa hve ábyggðin er mikil!

[Vendetta, 23.10.2011 kl. 13:09]

Já, Anna, þess væri óskandi að þeir sem bera upplognar ásakanir á aðra, þurfi að borga skaðabætur. En því miður er engin réttvísi á þessu landi hér. Þeim sem ljúga upp á aðra er hampað af dómskerfinu, sbr. konuna sem kærði fjóra karlmenn fyrir nauðgun árið 2009. Þeir voru settir í gæzluvarðhald. Síðan sannaðist að hún hfði logið þessu upp á þá af því að þeir vildu ekki taka tilboði hennar um kynlíf í skiptum fyrir eiturlyf. Hvað gerðu héraðsdómur? Sýknaði konuna umsvifalaust á fáránlegum grundvelli (kynbundin mismunun fyrir dómi). En öfgafemínistarnir fögnuðu ákaft.

Nú er enginn sem veit hvaða málalyktir verða frá þessu máli frá Arion banka. Ef þær hafa rétt fyrir sér, þá á auðvitað að reka þennan starfsmann. Svona mál kom upp fyrir nokkru síðan í öðru fyrirtæki (ég man ekki í augnablikinu hvaða), en þá var meintur gerandi yfirmaður, svo að hann fékk að starfa áfram, en konan hrökklaðist úr vinnu. Það er slæmt, og mig minnir að málið hafi síðan verið saltað.