Hvernig stendur á þessu?

Hvernig geta menn verið svona á öndverðu meiði hvað upptöku Evru varðar? Evran er ónýt sem slík vegna sundrunar og falls sambandsins hvenær ætlar fólk að skilja það?

Upptaka evru ekki tímabær

Athugasemdir

[GunniS, 21.9.2012 kl. 13:35]

ég veit ekki um það, en mér finnst dapurt að sjá svona skrif, því ástæðan fyrir "sveigjanleika " krónunar er að það er verið að varpa mistökum í hagstjórn yfir á almenning.  hvar eru útreikningar núna sem sýna hvað það kostar okkur að halda krónunni ? auðvitað týndir og eingin þykist kannast við neitt.

[Elvar E (IP-tala skráð) 21.9.2012 kl. 13:45]

Eg spy nú bara. Hver tekur við mistökum við stjórn landsins yfirleitt. Varla útlendingar. Almenningur gerir það og getur ekki annað. Þau yrðu hins vegar miklu dýrkeyptari með annarri mynt og þá þyrfti ekki einu sinni að gera mistök innanlands til að fjöldaatvinnuleysi yrði. Eigin mynt leggur jafnari byrðar á almenning í kreppum og deilir góðærum betur meðal almennings en mundi gerast með evru,dollar eða hvað það nú væri

[GunniS, 21.9.2012 kl. 13:53]

Elvar. nú er um að gera að láta renna af sér, enda helgin framundan.

[Óskar, 21.9.2012 kl. 13:56]

Það er kominn tími til þess að þeir sem hamri á því að Evran sé ónýt færi rök fyrir máli sínu.  Evran er miklu hærra skráð en hún var fyrst þegar hún var tekin upp. Bendi Sigurði ofl. á að Evran kostaði lengi vel um 90 krónur, nú kostar hún 160 krónur svo hvor gjaldmiðillinn ætli sé traustari? 

En auðvitað vill fólk áfram borga miklu hærri vexti af lánum en er borgað í Evrulöndum, hafa verðtrygginguna áfram og borga tugi milljarða úr ríkissjóði árlega sem fórnarkostnað við að halda í steindauða krónu sem fæst ekki einu sinni skipt út fyrir matadorpeningar erlendis.  Sigurður ætti að prófa að labba inn í banka erlendis og reyna að selja krónur!

[Sigurður Haraldsson, 22.9.2012 kl. 07:31]

það er ekki hægt að opna augu þeirra sem vilja ekki sjá það augljósa í því sem er að gerast í henni Efropu!