Allt of mikið!

Það er allt of mikið af hundum í landinu sem fólk hefur enga stjórn á og þeir þá um leið stór hættulegir!
mbl.is Beit af skotti smáhunds
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sammála þér með að takmarka þurfi ákveðnar tegundir. En minni á að flest bit sem rata á Slysó eru af völdum manna. Ótrúlegt en satt. Þannig að ég vil bæta því við að það er alltof mikið af fólki í landinu sem hefur ekki stjórn á sér, sérstaklega undir áhrifum vínanda, og það fólk er um leið stórhættulegt. Lifrabólga B getur smitast milli manna með munnvatni í blóðrás ef ég má nefna dæmi.

Góðar stundir.

Jóhann Grétar Kröyer Gizurarson (IP-tala skráð) 1.2.2013 kl. 20:43

2 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Já, hundar eru sjaldan með lifrarbólgu B.

Annars er þetta lítið mál - fólk þarf bara að ala hundana sína upp, þá gera þeir síður eitthvað svona.

Ásgrímur Hartmannsson, 1.2.2013 kl. 21:32

3 Smámynd: Ingibjörg Axelma Axelsdóttir

Það eru alveg rosalegir fordómar í fólki gagnvart vissum hundategundum hérna á Íslandi, sem stafa þá aðalega af fáfræði og einstaklega illa heppnaðari umfjöllun í fjölmiðlum.

Það virðist alltaf þurfa að taka fram hvaða hundategund var að verki.

Það á að taka ábyrgðina AF hundinum (og hans tegund) og setja hana alfarið yfir á eigandann. Eigandinn ber ábyrgð á sínum hundi, og á að ala hann upp á þann veg að svona gerist ekki.

Það á ekkert eftir að hafa neitt að segja að setja takmarkanir á einhverjar vissar hundategundir, það þarf bara að þrengja á hverjir fái að eiga hund. Hundaleyfið ætti að sækja um ÁÐUR en hundur kemur inn á heimilið, og tilvonandi eigandi að sækja námskeið í hundauppeldi.

Það er ekki hægt að kenna hundinum um að hann fari á heimili óábyrgs einstaklings.

Ingibjörg Axelma Axelsdóttir, 1.2.2013 kl. 22:04

4 identicon

Fólk er nánast daglega að fara inn á slysó vegna þess að það hefur slasast af manna völdum, t.d. í slagsmálum og öðrum blóðugum átökum. Ef einn hundur meðal þúsunda á Íslandi bítur mann, þótt það sé bara skráma þá veldur það mikilli hneykslan. En ég er sammála Ingibjörgu hér að ofan, ábyrgðin er eigandans og miklir fordómar á Íslandi. Hundar sem eru vel upp aldir og fá ást og umhyggju eru nánast alltaf yndislegir og gefandi. Mannskepnan er versta og grimmasta tegundin, því miður.

Margret S (IP-tala skráð) 1.2.2013 kl. 22:12

5 Smámynd: corvus corax

Það er alltaf sama bullið í fólki ef hundur ræðst á fólk, þá er alltaf farið að þvaðra um að mannskepnan sé verri. Það kemur málinu ekkert við. Þetta mál snýst um árás hunds á annan hund og eiganda hans. Kjarni málsins er að árásarhundurinn er í röngum höndum. Eigandi hans er nógu mikill hrokagikkur og auli til að sleppa hundinum lausum þrátt fyrir skýrar reglur um að hundar eiga alltaf að vera í taumi utandyra. Í fyrsta lagi þarf að taka hundinn af eigandanum og í öðru lagi að tryggja að hann fái ekki leyfi til að halda hund af því að hann er greinilega ekki maður til þess. Þetta fífl er eitt af þeim sem kemur óorði á alla hundaeigendur. Svo má líka velta fyrir sér fyrst hundar eiga að vera svo gáfaðir, hvort ekki er hægt að innræta þeim að þeir eigi að hafa eigendur sína í taumi en ekki öfugt.

corvus corax, 2.2.2013 kl. 00:37

6 identicon

Það getur verið margt rétt í þessu sem að þið segið gott fólk, enn svona snarvitlausa stóra hunda sem geta þess vegna drepið fullorðið fólk þess vegna hvað þá heldur blessuð börnin, nei það á að taka þessi kvikindi sem að eigandinn hefur ekki hunskast til að þjálfa og steindrepa þá, og það er ekki nóg að fara með hundræfilinn í þjálfun heldur þarf eigandinn að fá þjálfun fyrir sjálfan sig einnig, ég tala nú ekki um þegar að svona stórt dýr er á ferðinni, úr umferð með þennan hund strax, og svo getur eigandinn fengið sér hvolp og byrjað strax að þjálfa hann og sig sjálfan!! Ég er alls ekki á móti hundum enda á ég einn sjálfur sem ekki gerir flugu mein, topp þjálfaður og við líka!!!

Palli (IP-tala skráð) 2.2.2013 kl. 00:42

7 identicon

Ég er oft með einhvern hund.

Kári (IP-tala skráð) 2.2.2013 kl. 01:42

8 Smámynd: Ellert Júlíusson

Þetta er einfalt, stærri tegundir hunda eiga einfaldlega ALLTAF að vera með múl, hvort sem um er að ræða Doberman, schaeffer eða ógurlega vinalegann labrador.

Þú lest ekki hugsanir dýrsins og veist ekkert hvað það er að hugsa, hvenær því þykir því vera ógnað eða hvenær það einfaldlega snappar.

Þetta er ekki einskorðað við tegundir, getur gerst hjá öllu, en þá eru þessir stóru hundar mun líklegri til þess að valda mun meiri skaða en litlu dýrin.

Góðar stundir.

Ellert Júlíusson, 2.2.2013 kl. 01:51

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband