Sama hvað hver segir!

Þetta var tilhæfulaus hrottaskapur! 
mbl.is Viðurkenndar handtökuaðferðir ógiltar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sammála, þetta var algjör óþarfi hjá manninum og lýsir aðeins hversu mikil mannleysa maðurinn er. Og nú er illt í efni....hvergi kemur fram að mannleysan hafi verið leyst frá störfum innan lögreglunnar, skyldi hún (mannleysan) fá að halda starfi sínu áfram? Það er áhyggjuefni. Ég vil ekki taka þátt í því að maðurinn fái greidd laun frá mér og geti með þeim greitt sekt sína. Hann ætti að þurfa vinna fyrir þeim á annan hátt.

assa (IP-tala skráð) 7.12.2013 kl. 21:31

2 identicon

æi hættu þessu röfli maður. þetta var full ógeððsleg belja sem átti bara að handtaka með ákveðni og það var gert. Vonandi prufar þessi kelling að hrækja á löggu í þýskalandi! Nú eða bara hvar sem er í heiminum og sjá hvað gerist! Lögregluofbeldi? HA HA HA ;o)

óli (IP-tala skráð) 7.12.2013 kl. 23:29

3 identicon

Það er hryllilegt til þess að hugsa, að svona andskotans hræðslupúki og vesalingur skyldi starfa í löggunni. Sýnir bara hvað íslenzka lögreglan er bágborin. Alveg að skíta í buxurnar af hræðslu við varnarlausa, ofurölvi konu og ræðst á hana með hrottaskap. Auðvitað á að sparka svona ofbeldissegg langt út í hafsauga, hann er augsýnilega á rangri hillu. Ætti frekar að starfa sem slátrari en lögga.

Rétt var að dæma konuna fyrir að hafa hrækt og það var rétt að dæma mannleysuna fyrir að hafa farið offari, þegar hægt hefði verið að handtaka konuna án líkamsmeiðinga. Þótt svo að hún hefði hrækt aftur. So what? Mér vitandi er ekkert lífshættulegt að fá hrák í andlitið. Alvöru menn kippa sér ekkert upp við það.

Pétur D. (IP-tala skráð) 7.12.2013 kl. 23:53

4 Smámynd: Riddarinn

Hárréttur dómur gefur lögreglumönnum þau skilaboð að taka ekki fólk með ofsafengnum hottaskap sem er hálf ósjálfbjarga að ölfun og getur sig varla hreyft. eiga að taka mið af ástandi fólksins sem það er að handtaka og hvort þeim stanfi hætta af viðkomandi og missa sig ekki svona í skapofsa og hefnadargirni þótt einhvað komi upp á.

Löggan á ekki að taka einhvern sem t.d liggur ósjálfbjarga með hrotta aðferðum og murka úr viðkomandi líftóruna bara af því að þeir lærðu einhverjar "viðurkenndar handtökuaðferðir" í skólanum.

Aumingjalegt skálkaskjól að skýla sér á bak við þannig afsökun og það er spurning hvernig svona menn eru t.d. á heimilum sínum þegar einhvað kemur upp á þar því þetta er ekkert nema dæmi um stjónleysi í skapi og óþarfa skepnuskap að mína áliti allavega. 

Riddarinn , 8.12.2013 kl. 00:01

5 identicon

Karlmaður sem kemur svona fram við ölvaða konu er bara veikur. Hann hlýtur að þurfa hjálp og á þ.a.l. ekki að vera í hlutverki lögreglumanns sem hinn almenni borgari treystir á að sé sér til aðstoðar. Miðað við hvernig maðurinn brást við þessari hræðilegu ógn, hvernig er þá hægt að búast við að hann bregðist við "alvöru" ógn? Líklegast skítur hann á sig af hræðslu og fer lúpulegur heim. Vonandi mun hann svo halda sig heima og vonandi á hann ekki konu eða kærustu, konunnar/kærustunnar vegna.

assa (IP-tala skráð) 8.12.2013 kl. 01:14

6 identicon

ok. Nú skora ég á alla vælukjóa hérna að prufa að hrækkja í augun á lögröglumönnum erlendis og sjá hvað gerist. það var ekkert við þessa handtöku að athuga og maðurinn verður sýknaður í hæstarétti.

óli (IP-tala skráð) 8.12.2013 kl. 16:47

7 identicon

Rólegir, eruð ekkert betri með þessi leiðindar nafnarköll.. vesalingur, mannleysa og fleira. Ef þið eruð ekki vinna í lögreglunni, hvernig getið þið sagt þetta. Hafið ekki hugmynd andlega og líkamlega álagið í þessu starfi.

Þetta var viðurkennd aðferð, og er hún notuð ekki bara á Íslandi. OG HÚN ER KENND VIÐ LÖGREGLUSKÓLANN.

Já, prófið að hrækja á lögreglu í usa, noregi eða danmörku. Skal lofa ykkur því, þeir klappa ekki á öxlina, og segja: ,, Ekki gera þetta aftur, viltu vinsamlegast setja handjárnin á þig".

Vitið þið ekki smithættuna á þessum hrákum!? Ef hrákan hefði farið í augað, og ef hún með einhvern sjúkdóm, eins og HIV. Hvernig eiga þeir að vita það hvort aðilinn beri sjúkdóm eður ei..

Hysjið upp buxurnar ykkar, og hættið að vera með þessi niðrandi orð um hann og aðra á netinu.

Vona hans vegna að hann verði sýknaður í Hæstarétti, því hann beitti viðurkenndum aðferðum. Hann á ekki að fá skellinn fyrir það sem er kennt í lögregluskólanum, um viðurkenndar handtökuaðferðir.

throstur (IP-tala skráð) 8.12.2013 kl. 17:28

8 Smámynd: Helgi Þór Gunnarsson

Sæll Sigurður, þessi maður á náttúrulega vinna eitthvað annað en löggæslustörf!

Kær kveðja frá Eyjum.

Helgi Þór Gunnarsson, 8.12.2013 kl. 18:26

9 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Takk fyrir innlit félagar, Sæll Helgi já nákvæmelga það er málið.

Sigurður Haraldsson, 10.12.2013 kl. 20:34

10 Smámynd: Helgi Þór Gunnarsson

:-)

Helgi Þór Gunnarsson, 11.12.2013 kl. 22:53

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband