Af hverju?

Af hverju eru svona mörg fyrirtæki kennd við sólina ekki get ég séð að það hafi bjargað þeim frá gjaldþroti með sukki og svínaríi.

99,9% krafna töpuðust

Athugasemdir

[Hamarinn, 20.3.2010 kl. 22:47]

Til að blinda lánadrottna!!!!!!!!!!!

[Sigurður Haraldsson, 20.3.2010 kl. 22:55]

Já vissulega góð skýring

[Sigurður Haraldsson, 20.3.2010 kl. 22:58]

Við erum höfð að fíflum dag og nótt og það sem meira er að flestir láta fara svo með sig án þess svo mikið þora út fyrir veggi heimilisins með óánægju sína!

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 21.3.2010 kl. 09:16]

Það er von að þú spyrjir.

Réttarkerfið hjá þeim úti er notað þannig að t.d. grein um uppgjör vegna hruns er framkvæmd á mismunandi hátt eftir því hver á í hlut - sér túlkun fyrir breta og önnur fyrir okkur.

Ef það hentar ekki þeim stóru (bretum) að fara fyrir dómstóla með mál þar sem vitað er að mál þeirra tapast - þá er bara ekki farið fyrir dómstól. Að ekki sé talað um það að þetta bandalag er með svo kolvitlausa reglugerð að þegar við værum búin að vinna í réttarsalnum væri allt þeirra fjármálakerfi í uppnámi.

Ef fjölskyldan sem kennd er við Nóatún á eignir í nýja félaginu þá á að taka þær upp í skuldirnar.

[Lara (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 14:51]

Enn ekki hvað! Auðvitað á að taka eignir þessa fólk upp í skuldir sem þau hafa stofnað. Ég get ekki séð munin og almennum heimilum sem, tóku þá "stóru" áhættu að kaupa sér fasteign til að búa í, eru komin í þrot og lánin hjá mörgum orðin hærri en verðmæti fasteignarinnar.
Fólk/heimilin/fyrirtækin eru sett í gjaldþrotameðferð og eignir hirtar upp í skuldir. Auðvitað á þetta að vera eins hjá Nóatúnfjölskydlunni, Verners-fjölskyldunni, Bónus-fjölskyldunni, Kristjáni Ara og fjölskyldu, 'olafi Ólafssyni, Finn Ingólfssyni og hjá almennum fjölskyldum. Ef þú ferð í gjaldþrot þá eru eignir teknar upp í skuldir. Þannig ætti það allavega að vera

[Jón Steinar Ragnarsson, 22.3.2010 kl. 07:58]

Ikarus flaug nú svo nálægt sólinni að vængir hans brunnu og hann hrapaði í hafið. Það er því viðeigandi að þetta félag skuli hafa heitið Icarus Invest.

Af nafninu að skilja hefur það sennilega alltaf átt að hafa þetta hlutverk að brenna upp, eftir að ávöxtum þess hefur verið komið á aðrar kennitölur í eigu sömu aðila.  Þetta er fjörtíumilljarða rán, sem dómskerfi telur löglegt á meðan það kostar 6 mánuði í fangelsi að stela lifrarpylsukepp.

Og enginn segir múkk.

[Sigurður Haraldsson, 22.3.2010 kl. 14:45]

Takk fyrir innlitið gott fólk það eru allir samála að aðgerða er þörf gagnvart afskriftum þessa fólks sem hefur stolið rænt og ruplað úr kerfi okkar allt hirt og ekki tekist að ná sem einni krónu til baka.

Ég samþykki aldrei að þetta verði látið viðgangast og von mín er að sem flestir fylgi með mér í því, eitt er á hreinu að sama hvar ég kem eru allir óánægðir með dómskerfið og stjórnvöld gegn þessum dólgum sem stálu svívirtu og hirtu allt.