Ha hvað er að bera ábyrgð?

Ráðamenn þjóðarinnar vita ekki hvað er að bera ábyrgð!
mbl.is Skiptar skoðanir um ákærur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Æ ég mér finnst eins og það sé verið að veiða í galdrabrennu. Mér líst ekki á þetta, það er eitthvað rangt við þetta og ekki réttlátlega gefið. Ef það á að dæma einhverja fyrir mistök í starfi, hvernig væri þá að byrja á forstjóra fjármálaeftirlitsins. Ég myndi halda að hann bæri mesta ábyrgð á því hvernig fór. Með þessu er ég ekki að fría aðra ábyrgð, en mér finnst að ekki sé hægt að taka einn og einn út úr og benda á þá sem sökudólgana. Verðum við ekki að líta á þetta með meiri víðsýni en þetta?

assa (IP-tala skráð) 28.9.2010 kl. 00:22

2 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Sæl assa það er gott að vera víðsýnn á það sem er næst sér.

Sigurður Haraldsson, 28.9.2010 kl. 00:40

3 Smámynd: Sigurður Sigurðsson

Assa þetta voru ekki mistök i starfi heldur glæpsamleg og ófyrirgefnanleg vanræksla og aulagangur

Sigurður Sigurðsson, 28.9.2010 kl. 01:09

4 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Verð að benda þér á að um allan heim er brotthvarf úr stjórnmálum og afsagnir talið vera að axla ábyrgð. Og þegar þú talar um glæpsamlega vanrækslu þá er nauðsynlegt að þú skilgreinir hvaða lög þau brutu því annars er það ekki glæpur. Og ég held að menn verði að átta sig á að Ingibjörg sem utanríkisráðherra og reyndar þau öll fóru sennilega eftir þeim sérfræðingum sem við höfðum á þessum tíma. Það var unnið að nær öllum þeim hugmyndum að lausnum en það náðist ekki að klára þetta. Ef að Ingibjörg hefði verið fjármálaráðherra, eða sérfróð um viðbrögð við bankaerfiðleikum þá hefði þetta verði allt annað mál

Magnús Helgi Björgvinsson, 28.9.2010 kl. 02:05

5 Smámynd: Magnús Óskar Ingvarsson

Assa: Forstjóri fjármálaeftirlitsins, já sá ætti heima á sakamannabekk fyrir vanrækslu og aðra vitleysu. En það er alls ekki á færi Alþingis að ákæra hann. Svo að í þessari umræðu er ekki hægt að stinga upp á slíku. Alþingi getur heldur enga ákært fyrir landsdómi nema þá sem eru, eða hafa verið ráðherrar. En það á alls ekki að hlífa því fólki bara vegna þess að ekki sé lögsaga yfir öðrum.

Magnús Óskar Ingvarsson, 28.9.2010 kl. 03:52

6 identicon

Allt í fínu Magnús. Ég get tekið ýmsum rökum. En hvar í röðinni er fyrrum forstjóri fjármálaeftirlitsins? Sem að mínu mati ber mesta ábyrgð. Hann er sá maður (eða hefði átt að vera) sem allt átti að vita í sambandi við fjármál hins opinbera, hann var jú forstjóri fjármálaeftirlitsins og hefur mjög sennilega fengið greidd laun samkvæmt því. Hvar er hann núna? Hvað hefur hann gert við sínar launagreiðslur? Sem hann átti fyllilega skilið eða hvað? Þetta er allt ansi loðið. Auðvitað á hver og einn að taka sína ábyrgð en mér finnst ekki rétt að fólk sé pikkað út úr hópnum. Það er annað hvort allir eða enginn í mínum huga.

assa (IP-tala skráð) 28.9.2010 kl. 04:11

7 Smámynd: Sigurður Haraldsson

ALLIR! Þá með því að við kjósum ekki þá flokka sem þeir ráðherrar sem stjórnuðu og leifðu sölu bankana og litu í hina áttina þegar verið var að hreinsa út úr þeim  tengdust!

Sigurður Haraldsson, 28.9.2010 kl. 07:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband