Kemur úr hörðustu átt!

Þarna er leiðtogi sem á ekki upp á pallborðið hjá siðmenntuðum þjóðum því að þeirra verk eru löngu þekkt og ekki af hinu góða því ætti hann að láta það vera að gala eins og hani á hól þegar síst skildi!

Byltingin geti opnað dyrnar fyrir öfgahyggju

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 1.2.2011 kl. 01:39]

Sammála. Gyðingar eða Ísraelar eins og þeir vilja fremur nefna sig, þurfa að læra hófsemi. Þeir hafa sýnt næstu grönnum sínum allt of mikla grimmd en minni skilning á að þeir eru ekki þeir einu í heiminum. Þessi gamla menningarþjóð á margar góðar hliðar en stórnmálamenn þeirra hafa sýnt allt of oft verstu hliðina, því miður.

Mosi

[Sigurður Haraldsson, 1.2.2011 kl. 02:16]

Samála Guðjón almenningur fær ekki að ráða fyrir ger spilltum stjórnmálamönnum það er vandamálið sem hann á við að glíma!

[Stefán R. (IP-tala skráð) 1.2.2011 kl. 17:29]

Ef að sagan endurtekur sig sem ég efast um, þá er það bara vegna afskipti Vestur-velda af Egyptarland og Mið-austurlönd.  Kaninn og Bretinn komu lýðræðislegu kjörin forseti Írans frá völdum 1953 með Operation Ajax.  Þá var Pahlavi komið aftur í embætti (hann var ekki ósvipaður Mubarak, báðir miklir vinir Bandaríkjana og Ísraels, og báðir stjórnuðu með járnhnefa, og hvorugir kjörnir af almenningi til embættis).  Hvenær er maður leiðtogi og hvenær er maður einræðisherra ?  Forseti Írans er titlaður einræðisherra, en hann var lýðræðislega kjörin tvisvar.  En hvað eru leiðtogar Sáda Araba og Egyptarlands annað en einræðisherrar? 

[Sigurður Haraldsson, 1.2.2011 kl. 20:23]

Sælir já það er vandamálið þessir einstaklingar skara eld að sinni köku eins og flokksræðið hjá okkur!